La guerra en Georgia parece que ha terminado
Todavía
no está claro cómo se inició esta guerra . La primera gran acción
militar
de Georgia fue el bombardeo de Tskhinval, pero, algunos afirman que
esta
era una respuesta a la escalada de baja intensidad en la lucha contra
las aldeas de Osetia del Sur que ha estado sucediendo durante muchos
años. En cualquier caso, el ataque efectuado por el gobierno de
Georgia en Osetia del Sur dio a
Rusia una oportunidad de oro para perseguir sus propios objetivos bajo
el disfraz de una intervención humanitaria (véase el
articulo mes
anterior bajo ” Material World” de la revista “Socialist
Standard”).
En general, ambas partes han sobresalido en la hipocresía. Rusia como protector de los países pequeños – después de Chechenia? Los Estados Unidos como el paladín de la soberanía nacional contra la agresión extranjera – después de Iraq? Y sin embargo, siempre existen personas dispuestas a tomar en serio tales insolencias , o pretensiones.
Tres niveles
El contexto de la guerra debe ser entendida en tres niveles:
Nivel 1: la lucha dentro de Georgia por el control de territorio,
librada por motivos étnicos, mini-estados (Georgia, Abjasia,
Osset).
Nivel 2: el enfrentamiento entre Georgia y Rusia.
Nivel 3: la renovación como gran potencia de parte de
Rusia, el
enfrentamiento entre Rusia y Occidente, especialmente entre Rusia y los
EE.UU.
Occidente en su propaganda insiste en el Nivel 2,
considerando a Rusia como agresor y
a Georgia como víctima, al mismo tiempo ocultando su propio
papel en
este conflicto..
Rusia insiste en hacer su propia propaganda en el Nivel
1,
considerando a Georgia como el agresor, y Abjasios y Ossets como
víctimas, y también en el nivel 3, considerando a los
EE.UU. y sus
aliados como agresores, y Rusia como la
víctima de ellos.
Sólo si nos enfocamos en el Nivel 3 no podríamos entender
cuales son los propósitos de esta guerra
Reclamando una esfera de influencia
Los gobernantes de las grandes potencias a menudo
consideran las
zonas fuera de sus fronteras immediatas como parte
legitima de sus
“esfera de
influencia.” así, los EE.UU. consideran a Centroamérica y el
Caribe
como su “patio
trasero”, mientras que Rusia se refiere a otras partes de la ex Unión
Soviética como su ” cerca en el extranjero”. “Ellos están interesados
sobre todo para evitar los vínculos militares entre potencias externas
y los estados en su esfera de influencia. Recordemos la crisis de los
misiles cubanos de 1962.
Después de un período de debilidad,
Rusia reclama ser una gran potencia, y la vez quiere reclamar su
propia
esfera de influencia. En el terreno militar, los objetivos principales
son prevenir Georgia y Ucrania de incorporarse a la OTAN y bloquear el
despliegue del sistemas de misiles antibalísticos en Polonia y la
República Checa. Además, Rusia no permitirá que Estados post-soviéticos
quieran cooperar con los EE.UU. en cualquier ataque
en contra de
Irán.
La operación militar Rusia ha tenido éxito,
manteniendo a Georgia fuera
de la OTAN en el futuro previsible: se ha puesto de manifiesto los
riesgos que entraña, y varios de los actuales Estados miembros de
Europa
no están dispuestos a tomar esos riesgos. Otra meta de Rusia – aún no
ha sido logrado – y es derrocar a Saakashvili, que es
justamente
considerado como un cliente americano. (La “revolución de las rosas”
que le llevó al poder en 2003 fue financiado por el gobierno de los
EE.UU., a través de organismos como el National Endowment for
Democracy.)
Clases dominante de Occidente
profundamente dividida sobre el conflicto
Ruso
Sería un error interpretar incluso la reacción automática y el apoyo de
los medios de comunicación americanos para Georgia como un indicio
inequívoco de apoyo. Los EE.UU. y sus aliados (con Israel juega un
importante papel) crearon las condiciones para la guerra mediante
el
fomento de su aliado armando y entrenando sus fuerza militares. Sin
embargo,
parece que Saakashvili inició las hostilidades importantes por su
propia iniciativa, sin solicitar la aprobación previa de Bush, que
estaba
disfrutando de los Juegos Olímpicos en ese momento. Esto,
evidentemente, ha causado cierta molestia. Los EE.UU. le negó el
apoyo
práctico con el que contaba. Al igual que muchos ambiciosos e
inexpertos políticos antes de él, se le fueron las
manos
Debemos
tener en cuenta que la clase dominante occidental está profundamente
dividido en relación con la política hacia Rusia. Algunas fuerzas,
especialmente en los EE.UU., están disgustados que Rusia ya no está
subordinado a la occidental y la consideran una vez más como un
adversario. Otras fuerzas tienen una opinión más realista de los
cambios en el equilibrio de poder mundial, se resisten a crear
demasiados enemigos y crear frentes de guerras a la vez, y
quieren mantener una relación de cooperación con Rusia. Estas fuerzas
son particularmente fuertes en los países de Europa Occidental que
dependen del gas ruso.
No vale la pena la guerra con Rusia
La opinión predominante entre nuestros amos , afortunadamente es,
que no tienen intereses en juego en Georgia para ariesgarse a una
guerra con Rusia. Tienen un solo importante interés
económico en Georgia, que son los gasductos que conectan el
petróleo del
Caspias, con el gas de Turquía en la costa
mediterránea (Bakú –
Ceyhan), que pasan por el sur del país. Es significativo que, aunque
Rusia bombardeo numerosos y valiosos bienes en Georgia se tomó
el
cuidado de no bombardear esas tuberías. Tal vez en secreto se les dio
garantías de que las tuberías no sería dañada.
Los
gobernantes de Rusia no tienen realmente demasiado
intereses económico vitales (en
oposición a estratégicos ) en Georgia. Abjasia ha sido
durante mucho tiempo su lugar favorito de vacaciones y todavía tiene un
gran potencial turístico. La parte oeste de Georgia es una
fuente tradicional
de, té, tabaco, nueces y cítricos.
La responsabilidad compartida
Nuestros corazones están con los muchos miles de personas de la clase
trabajadora que han soportado el peso del sufrimiento en esta guerra,
como
lo hacen, y lo han hecho en todas las guerras – cubriendose
aterrorizados en los sótanos mientras los escombros de los edificios
quemado caian encima de ellos provocandole la muerte,
tediosas
caminata a lo largo de las carreteras, ya cansados,
con hambre, y sed producida por el calor del verano…
Sin
embargo,
también tenemos que decir algo que podría sonar descorazonador dadas
las
circunstancias. La mayoría de estas personas, que son simples
trabajadores, los adults entre ellos – comparten la
responsabilidad
de esta difícil situación actual. debido a que fueron ellos los
que
les dieron apoyo y votaron a favor de los políticos que ordenaron
el
bombardeo, las barricadas, y el fuego de artilleria , La mayoría de
ellos, al parecer, todavía están
dispuestos a darle apoyo y votar por los mismos políticos. Porque
todavía creen que la ubicación de las fronteras nacionales
importan
más,
infinitamente más, que sus propias vidas, o las vidas de
sus hijos,
ven como su enemigo a los demas trabajadores como ellos,
que resultan
ser de diferentes ascendencias nacionales y hablan un idioma
diferente. Mientras sigan persistiendo estas ideas, las cuales han
persistido por un largo periodo, es muy seguro que esta no sera la
ultima guerra.